Oficjalne wyniki wyborów – do Rady Miejskiej w Glinojecku

data: 19 listopada, 2014

Oficjalne wyniki Wyborów do Rady Miejskiej w Glinojecku:

 

Okręg wyborczy nr 1

 

Okręg wyborczy nr 1.

 

Okręg wyborczy nr 2

Okręg wyborczy nr 2

 

 

Okręg wyborczy nr 3

Okręg wyborczy nr 3

 

 

Okręg wyborczy nr 4

Okręg wyborczy nr 4

 

 

Okręg wyborczy nr 5

 

Okręg wyborczy nr 5.

 

Okręg wyborczy nr 6

Okręg wyborczy nr 6

 

 

Okręg wyborczy nr 7

Okręg wyborczy nr 7

 

 

Okręg wyborczy nr 8

Okręg wyborczy nr 8

 

 

Okręg wyborczy nr 9Okręg wyborczy nr 9

 

 

Okręg wyborczy nr 10

Okręg wyborczy nr 10

 

 

Okręg wyborczy nr 11

Okręg wyborczy nr 11

 

 

Okręg wyborczy nr 12

Okręg wyborczy nr 12

 

 

Okręg wyborczy nr 13

Okręg wyborczy nr 13

 

Okręg wyborczy nr 14

Okręg wyborczy nr 14

 

Okręg wyborczy nr 15

Okręg wyborczy nr 15

 

[Wszystkie dane pochodzą z oficjalnego Protokołu z Wyborów do Rady Miejskiej w Glinojecku z dnia 18 listopada 2014r. sporządzonego przez Miejską Komisję Wyborczą w Glinojecku.]

38 Comments

  1. żuk gnojarz

    19 listopada 2014 at 23:01

    Fotel burmistrza wzięty i rada wzięta. Całe szczęście, że będzie tam „opozycja”. Daleko mi do niej, niemniej jednak cieszę się, że będą i ktoś będzie temu towarzystwu patrzył na ręce. Przez opozycję rozumiem ludzi niezależnych od UG. Drodzy Państwo – w jaki sposób będzie głosował radny, który jest nauczycielem, pracuje w komunalce, żona czy mąż pracują w UG czy w innym sposób podlega miejscowej władzy? Proszę się nad tym zastanowić. Nie chodzi mi o permanentną negację poczynań burmistrza, ale o komfort by mieć własne zdanie i bez obawy przedstawiać je na radzie czy poza nią. Proszę bez zbędnego nakręcania się i napinania prześledzić listę kandydatów z PSL czy wybranych z tej partii radnych. Ilu jest tam przedsiębiorców, tzw. prywaciarzy, ludzi pracujących poza Glinojeckiem, a ilu pracowników którzy – może nie bezpośrednio – ale władzy lokalnej w pewnym stopniu podlegają? Co by wnieśli do rady poza bezdyskusyjnym głosem „za burmistrzem”? Rzecz kolejna – po co jest tylu radnych i kto ustalał okręgi wyborcze np. okręg 15 z którego kandydat przeszedł, a oddano na niego zaledwie 35 głosów. Co istotne nie był to okręg na wsi, ale ulice: Fabryczna, Spokojna, Polna nr 1B, 2B, 2A.

    • zuk gnojasz

      20 listopada 2014 at 03:04

      niestety szambo i zaleznosci rodzinne nadal w naszej gminie…oczywiste ze kazdy z nich sie boi o swoja dupe,przeciez tylu ludzi podlega naszemu”kochanemu despocie”jak tu nie zaglosowac na niego…kupieni przyjaciele burmistrza…tchórze….z drugiej strony szkoda troche naszego „wladcy” ze prawie wszystkie glosy sa przez niego tak jakby kupowane…a to poprzez prace dla jakiejś ciotki,syna,córki,brata,siostry…Panie „burmistrzu”…ilu zwolenników nie powiazanych jakimiś ukladami z panem na pana zaglosowalo?? no oczywiscie nie liczac tych rudych…nie to zeby kogos dyskryminowac ale jakos ten kolor mi obrzydl

    • Kaszkan

      20 listopada 2014 at 08:26

      Bzdury piszesz to niema logiki aż 2000 osób – coś chyba nie tak.
      Napewno jeteś z PIS-u.

    • Wojtek B.

      27 listopada 2014 at 20:14

      Okręg wyborczy nr. 2 Przybyszewski Janusz PSL – niezależny od burmistrza, okręg wyborczy nr. 3 Kamińska Zofia PSL – niezależna od burmistrza, okręg wyborczy nr. 5 Gadomski Piotr PSL – niezależny od burmistrza, okręg wyborczy nr. 8 Madejski Stanisław PSL – niezależny od burmistrza, okręg wyborczy nr. 9 Lewandowski Dariusz PSL – niezależny od burmistrza, okręg wyborczy nr.10 Sikorski Grzegorz PSL – niezależny od burmistrza, okręg wyborczy nr. 12 Iwańska Małgorzata PSL – zależna od burmistrza, okręg wyborczy nr. 13 Zubelewicz Stanisław PSL – niezależny od burmistrza. Wychodzi 6:1 w zależności od burmistrza, chyba, że o jakichś zależnościach nie wiem. Analiza – później wnioski Panie żuk gnojarz.

      • Wojtek B.

        27 listopada 2014 at 20:25

        Analizowanie, a później komentowanie to domena ludzi inteligentnych. Tego etapu Ci troszkę zabrakło w komentarzu. Mniemam, że jesteś inteligentny, więc Twój komentarz biorę z uśmiechem…

        • żuk gnojarz

          27 listopada 2014 at 22:05

          😀 Kto tu się wykazał inteligencją pozostawmy czytelnikom. Nie usiłuj mnie prowokować czy brać pod… bo zapewniam Cię, że nie dasz rady. Ja Twojego komentarza dot. wymienienia nazwisk nie wziąłem z uśmiechem. Ja wręcz wybuchnąłem śmiechem. Czysty cynizm, bo nie wierzę w Twoją niewiedzę w tej materii. Za długo tu mieszkam i za duży jestem, by słuchać bajek 😀

          • mikołaj idzie

            28 listopada 2014 at 02:27

            Tak ty wiesz lepiej 🙂

          • Wojtek B.

            28 listopada 2014 at 20:27

            Widocznie jestem za mały, za krótko tu mieszkam i za mało wiem Krzysztofie – myślę, że moja dedukcja jest poprawna.

        • żuk gnojarz

          27 listopada 2014 at 22:08

          Ale tak jak pisałem Wojtku B., na zdrowe spojrzenie, komfort by mieć własne niezależne zdanie, by nie uważać w stosunku do kogo się je wypowiada mogą pozwolić sobie tylko ludzie niezależni 😉

          • mikołaj idzie

            28 listopada 2014 at 02:27

            Tacy jak ty bo inni to już nie 🙂

          • Wojtek B.

            28 listopada 2014 at 20:57

            Tak, jestem człowiekiem zależnym ze względu na pracę, ale umysł mam niezależny i niezależnie myślę, wyrażając swoje opinie na tym forum… Koniec mojej dyskusji. Pisz sobie co chcesz… Nie zabieram więcej głosu. Spotkajmy się twarzą w twarz i pogadajmy. Wiesz gdzie mnie znaleźć.

        • żuk gnojarz

          27 listopada 2014 at 22:40

          Moja dobra rada – rób swoje i nie mieszaj się w lokalną politykę. Jak to się ładnie mówi „z urzędu” jesteś postrzegany jako człowiek z określonej strony tej barykady. Uważam, że nigdy tam będąc nie będziesz w stanie napisać czegoś nazwijmy to obiektywnego. Nikt tu nie jest idealny. Jak czytałeś moje wpisy to wiesz, że mnie akurat stać na to by widzieć „wady i zalety” wszystkich i mogę sobie pozwolić by o nich pisać publicznie. Czasami oczywiście lubię też prowokować. Twoje zdanie bardzo wyraźnie wyraziłeś gdy po akcji panów w czarnych kominiarkach przechwycili Cię z kamerą na mieście. Przypomnij co wówczas powiedziałeś? Ni, nie krępuj się, śmiało… 😉 A ciekawe co by odpowiedzieli inni zwolennicy z rady gdyby ktoś publicznie w trakcie takiej debaty podszedł do każdego z nich z mikrofonem i kamerą i zadał im chociażby takie pytanie – Jakie trzy rzeczy wg. Pani/Pana w ciągu swojego całego urzędowania totalnie skopał burmistrz? A może inne: Jakie cechy czy kompetencje kontrkandydatów urzędującego burmistrza uważasz za dobre, stojące na dużo wyższym poziomie niż Jego? Takich dociekliwych pytań można wymyślać dziesiątki. I jakie by były odpowiedzi Wojciechu?

          • mikołaj idzie

            28 listopada 2014 at 02:17

            Człowieku, mało mnie obchodzi polityka i wybory, ale jak czytam te twoje posty to mi się płakać chce, po pierwsze, jesteś jedyny obiektywny bo reszta to albo to albo tamto, po drugie wszyscy się mylą tylko ty masz rację, po trzecie uważasz wszystkich za głupszych od siebie, jesteś NARCYZEM Z KOMPLEKSEM WYŻSZOŚCI, ty jesteś tak zauroczony sobą że niedługo będziesz udowadniał że Ziemia jest trójkątna i warczał na wszystkich którzy się z tobą nie zgadzają.
            Mogę się zgodzić z niektórymi twoimi argumentami, ale jeżeli ty jesteś normalny i obiektywny to ja jestem harry potter, jeżeli uważasz inaczej to przeczytaj te swoje wypociny od początku i dopiero odpisuj.
            http://pl.wikipedia.org/wiki/Narcyzm_(psychologia)
            „Drugą grupę osób narcystycznych stanowią ludzie, którzy są pewni siebie i nie przejmują się zupełnie opiniami innych. Prezentują się jako wyraźnie wyższościowi, mają skłonność do MIMOWOLNEGO (oby) poniżania innych ludzi i dawania innym do zrozumienia, że są gorsi.”
            poczytaj i idź do lekarza.
            Nie piszę tego przez złośliwość tylko z troski o żuka gnojarza.
            A i jeszcze jedno nie musisz mi odpisywać bo pytań nie zadałem a twoje zdanie co do tej opini mam „w poważaniu”.

          • Wojtek B.

            28 listopada 2014 at 18:40

            Wszem i wobec ogłaszam, że na zadane pytanie reportera TVN odpowiedziałem, że nie będę wypowiadał się publicznie na temat urzędującego burmistrza, bo to mój pracodawca. Nie wstydzę się swojej wypowiedzi, bo o swoim szefie nie wypada się w ogóle publicznie wypowiadać. Lojalność. W swoich komentarzach nie piszę o burmistrzu, tylko komentuję Twoje spostrzeżenia, widziane z innego punktu widzenia. Nie wątpię, że oceniasz swój punkt widzenia, jako bardziej właściwy. Cóż…

    • mikołaj idzie

      28 listopada 2014 at 02:29

      Powinni to z tobą wszystko uzgadniać i mieszkańcy i rada i burmistrz, bo ty wiesz wszystko lepiej.

      • żuk gnojarz

        28 listopada 2014 at 20:23

        Wojciechu, oczywiście uważam, że mój punkt widzenia jest bardziej właściwy – jak chyba każdy z nas? Twojej wypowiedzi dla TVN-u też nie demonizuję. Szczerze mówiąc wywołała ona mój uśmiech. Ja zdania nie zmienię. Mój wymarzony skład rady to ludzie nie będący w żaden sposób zależni od UG, bez oporów mogący wyrazić każde choćby najbardziej krytyczne zdanie – także w stosunku do działań burmistrza. Oczywiście zdanie mające jakiś konstruktywny, a nie wyłącznie destrukcyjny cel.

        mikołaju idź sobie – na tym forum nikt nie rozwiąże Twoich problemów 😀

        • mikołaj idzie

          29 listopada 2014 at 01:01

          uważaj bo rózgę dostaniesz 😉

  2. Stępień

    20 listopada 2014 at 14:37

    Są takie badania dotyczące gmin do 5 tys. mieszkańców. Wójt w takiej gminie kontroluje – bezpośrednio lub pośrednio – do 300 stanowisk: w urzędzie gminy, jej spółkach oraz w różnego rodzaju podmiotach uzależnionych od gminy, także gospodarczo. Jak się tę liczbę stanowisk pomnoży przez członków rodzin, to zatrudnianych przez wójta wyjdzie z tysiąc osób. Do głosowania w takiej gminie jest uprawnionych ok. dwóch trzecich mieszkańców, przy frekwencji 40 proc. głosuje 2 tys. osób. W tej grupie jest ten tysiąc uzależniony od wójta. Ta grupa tworzy taki ludzki kokon zorganizowany wokół wójta, który nie jest zainteresowany żadnymi zmianami, a już w żadnym wypadku zmianą wójta. W tym upatruję największą klęskę samorządu.

    • JAsio

      20 listopada 2014 at 16:16

      Myślę, że jeśli Wójt, Burmistrz nie miał swoich ludzi, to nic by nie zrobił. Rada musi pomagać a nie psuć i przeszkadzać. W Glinojecku nie ma co nażekać sporo zostało zrobione i są efekty w statystykach ogólnopolskich. Napewno nie jest to zasługa odchodzacych radnych.

      • żuk gnojarz

        20 listopada 2014 at 17:51

        Jest to zasługa „piniędzy z Łuni”. Niewątpliwie trzeba było je najpierw pozyskać, ale nie przeceniajmy zasług. Gmina nie generowała pieniędzy, ale je topiła np. w dużych imprezach kulturalnych typu „Festiwal Romów”, które były ZUPEŁNIE BEZ SENSU. I nie trafia do mnie pseudo argument burmistrza, ile to nie kosztuje reklama w TV, bo ta „reklama” akurat wielkie „G” dała.

      • Hermes

        24 listopada 2014 at 22:48

        JAsio słyszałeś kiedyś o 3podziale władzy ? Wiesz co sam Burmistrz może ?
        w sumie czasami może jak widać

    • żuk gnojarz

      20 listopada 2014 at 17:46

      O tuż to. Ten kokon mogła skutecznie rozerwać p.Sekretarz. Pierwszy raz od lat na ten układ padł strach, bo ta „miotła” mogła akurat realnie pozamiatać. Kandydat PO nie miał na to żadnych szans, bo zwyczajnie nie wie jak funkcjonuje urząd. Przykład: stanowisko w-ce burmistrza. Pani Sekretarz sprząta go od razu i w mojej ocenie bardzo słusznie. Ma wiedzę na temat jego roli! W swoich wypowiedziach w debacie sugeruje wręcz marnotrawstwo naszych pieniędzy na to stanowisko, wyjaśniając że ta ciepła posadka dla tego Pana istnieje tylko po to by odsunąć ją od władzy (swoją drogą proszę zobaczyć jak śmieszne poparcie ma Pan W-ce burmistrz w Glinojecku, startował do rady powiatu z SLD). Pan „trzeci kandydat” z PO nie wie co zrobić, braku mu jak już pisałem wiedzy na temat funkcjonowania urzędu, bo przecież tam nie siedział. Potrzebuje zatem czasu zanim się rozezna i wykona jakikolwiek kosmetyczny nawet ruch.
      Swoją drogą uczciwie trzeba przyznać, że p.Sekretarz do niedawana wszystko w Panu Burmistrzu pasowało. Dopiero niedawno ich drogi się rozeszły. Nagle co, bielmo spadło z oka? A wcześniej było tak super?

      P.S. zuku gnojaszu, zmień proszę nick, bo wybrałeś podobny do mojego i wygląda jakbym to ja pisał sam ze sobą. Pozdro

      • mikołaj idzie

        28 listopada 2014 at 02:31

        Pewnie gdyby wygrała to za rok byś narzekała na nią. Bo ty wiesz lepiej, jesteś niezawisły 🙂

  3. witek

    20 listopada 2014 at 20:35

    co do kupowania to bym się zastanowił kto kupował, bo chodzą słuchy, że nie burmistrz a właśnie opozycja(słynny czteropak), ja jestem zwolennikiem prawdy, jeżeli uważasz, że wszyscy są zależni od burmistrza to bardzo się mylisz, jest pewno sporo przyklaskiwaczy ale nie używaj słowa wszyscy bo to nie nie jest prawda a tymi słowami zwyczajnie je obrażasz. Jedno minie cieszy, że dyskutujemy, że są za i przeciw, że jest władza i opozycja. Jakoś pomimo większości opozycji w poprzedniej radzie nic się nie zmieniło, no oprócz blokowania planów (lepszych lub gorszych) burmistrza wedle zasady on wymyślił – to NIE. Z jednym trzeba się zgodzić został wybrany w I turze i uszanujmy ten fakt bo nie słyszałem żeby było fałszerstwo. Jeszcze jedno okręgi ustanowiła poprzednia rada nie burmistrz, czemu tak pewnie pod siebie. pozdrawiam

    • żuk gnojarz

      21 listopada 2014 at 16:36

      Witku, wypowiadam się jako „żuk gnojarz” i to nie ja zarzuciłem kupowanie głosów, ale kolega, który nie wiedzieć czemu obrał sobie podobny nick „zuk gnojasz”.
      Ja takich informacji nie posiadam.

      Co do rady, to czytałem niektóre protokoły i nie widziałem, że pomysły burmistrza były torpedowane dla zasady. Skoro masz inne informacje, to je przedstaw, tylko konkretnie co i kiedy. Bo tak to wiesz, każdy sobie może pisać.

      Co do okręgów, to kto napisał, że wybierał je burmistrz? Ja pytałem kto ustalił je w sposób tak beznadziejny? Ty jako etatowy obrońca p.Burmistrza od razu Go bronisz, chociaż nikt Go nie atakuje.

  4. wldv

    20 listopada 2014 at 20:41

    A ja bym chciał żeby wszyscy i rządzący i będący w opozycji zamiast się opluwać i wzajemnie zwalczać myśleli na pierwszym miejscu o naszych mieszkańcach i ich interesie, przyklasnę każdemu radnemu nieważne skąd przyszedł jeżeli pozbawi się sam djety na rzecz rozwoju lub np. jakiegoś domu dziecka. Bo chyba wszyscy przyszli tam reprezentować swoich wyborców a nie odsiedzieć na sesji swoje i brać kasę(niedużą ale jednak)

    • żuk gnojarz

      21 listopada 2014 at 16:40

      Niepoprawny optymista. Ja natomiast nie przyklasnę nigdy żadnemu radnemu, który w jakiś sposób powiązany jest czy to pośrednio czy bezpośrednio z UG. Uważam, że taki ktoś nie będzie miał komfortu bycia niezależnym.

      • mikołaj idzie

        28 listopada 2014 at 02:32

        Nawet optymista dostał bo nic nie wie.

  5. Stonoga

    20 listopada 2014 at 20:50

    Proszę o informację, jakim cudem mamy tu podane oficjalne wyniki wyborów, skoro w zasięgu ogólnopolskim nie zostały ujawnione z uwagi na kłopoty … nazwijmy to systemowe?
    Co do wyniku wyborów tak tu radośnie i oficjalnie (sic!) ogłaszanego, nie odniosę się, ponieważ słowa jakie cisną mi się na klawiaturę są zdecydowanie nieparlamentarne.
    Najwyraźniej Glinojeck i Jego Niepodzielny Władca stoją ponad prawem. Howgh.

    • maszkara

      20 listopada 2014 at 23:27

      Zastanów się co piszesz problemy są z powiatowymi i wojewódzkimi gminne są oficjalne i zatwierdzone przez komisje obwodowe i gminne.

  6. miodek

    20 listopada 2014 at 21:17

    Nie zachowujcie się jak banda dzieci której zabrano zabawki, jest demokracja wygrał i koniec.
    A co do zależności to chyba cała gmina pośrednio przez radę jest uzależniona od burmistrza i wszyscy mogli się wypowiedzieć za lub przeciw.

    • żuk gnojarz

      21 listopada 2014 at 16:48

      Właśnie na tym polega demokracja, że każdy może się wypowiedzieć. Czasy gdy ktoś wypowiadał się w taki sposób jak Ty „i koniec” minęły. To że wybory się skończyły nie oznacza, że wszyscy muszą milczeć. Przez „zależność” rozumiemy chyba co innego, ale szkoda czasu na tłumaczenie.

      • fit

        21 listopada 2014 at 20:52

        a na bicie piany nie szkoda ci czasu. Momentami wygląda tak to: ja mam rację i tylko ja 🙂 śmieszne to jest

      • mikołaj idzie

        28 listopada 2014 at 02:33

        Bo nikt oprócz żuka tego nie zrozumie on wie lepiej 🙂

  7. Wojtek B.

    28 listopada 2014 at 18:45

    Żuk gnojarz na prezydenta RP!!! Wybory już niedługo – masz szansę 🙂

    • żuk gnojarz

      28 listopada 2014 at 20:26

      A widzisz, jak brakuje argumentów to zniżasz się do poziomu, o który bym Cię nie podejrzewał… Nie rób tego chłopie, słabe to jest i możesz skończyć jak ten pan wyżej 🙂

      • Wojtek B.

        28 listopada 2014 at 21:08

        Dobrze proszę szanownego Pana, więcej tego nie zrobię 😉

        • żuk gnojarz

          28 listopada 2014 at 23:10

          Dziękuję serdecznie 😉 Ja na prawdę doceniam Twoją robotę „w kulturze”, na rzecz tego miasta. Dlatego ubolewam jak tak zagrywasz. Pzdr 😉